Laatst kreeg ik een bericht van iemand: ‘Ik heb ChatGPT gevraagd om een tekst te schrijven, maar het resultaat was waardeloos. Hoe doe jij dat dan? Vervelend hè? Je gooit een vraag naar AI en krijgt iets terug dat… nou ja, bruikbaar is het in ieder geval niet.”
Het probleem zit ‘m niet in AI. Het probleem zit er vooral in hoe we vragen stellen en dat we niet weten hoe wij goede AI prompts schrijven. Want tussen “Schrijf een tekst over marketing” en een prompt die daadwerkelijk werkt, zit een wereld van verschil.
En dat verschil? Dat leg ik je uit. En je zult merken waarom sommige mensen fantastische resultaten krijgen terwijl anderen teleurgesteld afhaken.
De eerste paar keren, toen ik net begon met het gebruiken van AI, deed ik precies hetzelfde. ‘Schrijf een LinkedIn post over expertise.’ En dan krijg je zo’n generieke tekst waar niemand iets aan heeft. Het probleem? Ik gaf AI een taak zonder handleiding.
AI werkt niet zoals Google. Je typt niet wat zoektermen en hoopt op het beste. AI heeft instructies nodig. Duidelijke instructies.
Voor/na voorbeeld:
- Slecht: “Schrijf een tekst over marketing”
- Beter: “Schrijf als marketingexpert een LinkedIn post van 150 woorden over waarom storytelling belangrijk is voor B2B bedrijven, gericht op ondernemers die moeite hebben met content creatie”
Het grote verschil? Hoe specifiek je bent.
De 4 bouwstenen van elke goede prompt
Een succesvolle prompt, heeft vier onderdelen. Altijd. Net zoals elk huis een fundering, muren, dak en inrichting heeft.
1. Rol/Perspectief
Wat: Wie moet AI zijn?
Waarom: AI past tone-of-voice en expertise aan
Voorbeelden:
- “Je bent een ervaren copywriter…”
- “Als LinkedIn expert voor MKB-ondernemers…”
- “Vanuit het perspectief van een starting freelancer…”
Praktische tip: Maak de rol specifiek. Niet “marketeer” maar “B2B marketeer met 10 jaar ervaring in de IT-sector.”
2. De taak
Wat: Wat moet er gebeuren?
Waarom: Zonder duidelijke taak krijg je vage output
Voorbeelden:
- “Schrijf een LinkedIn post…”
- “Maak een e-mail template…”
- “Genereer 5 koppen voor…”
Let op: Eén taak per prompt. Niet: “Schrijf een post en bedenk ook hashtags en maak een afbeelding.” Dat wordt rommelig.
3. Context
Wat: Achtergrondinfo die AI nodig heeft
Waarom: Zonder context schrijft AI voor niemand specifiek
Voorbeelden context:
- Doelgroep: “Voor ondernemers die worstelen met content”
- Situatie: “Veel van mijn klanten vinden LinkedIn eng”
- Bedrijfsinfo: “Ik ben freelance tekstschrijver gespecialiseerd in IT”
4. Output specificaties
Wat: Hoe moet het resultaat eruit zien?
Waarom: Anders krijg je iets wat technisch klopt, maar praktisch niet werkt
Specificeer altijd:
- Lengte: “150 woorden”, “3 alinea’s”
- Tone: “Professioneel maar toegankelijk”
- Format: “Begin met een vraag”, “Eindig met call-to-action”
- Stijl: “Gebruik korte zinnen”, “Geen jargon”
De juiste volgorde: van algemeen naar specifiek
Waarom volgorde belangrijk is: AI bouwt antwoorden op zoals jij je prompt schrijft en opbouwt. Begin breed, wordt specifiek.
De formule:
- ROL – Stel de expert in
- CONTEXT – Geef de situatie
- TAAK – Wat moet er gebeuren
- OUTPUT – Hoe moet het eruit zien
Voor/na voorbeeld complete prompt:
Slecht (willekeurige volgorde): “Schrijf 100 woorden, gebruik geen jargon, voor ondernemers, over LinkedIn, je bent marketeer, maak het praktisch.”
Goed (logische opbouw): “Je bent een LinkedIn expert die ondernemers helpt met content. Veel van mijn klanten vinden LinkedIn eng en weten niet wat ze moeten posten. Schrijf een praktische tip over hoe je je eerste LinkedIn post maakt. Maak het 100 woorden, gebruik geen jargon, en begin met een herkenbare situatie.”
Voel je het verschil? De tweede prompt vloeit natuurlijk, de eerste is een lijst met eisen.
Praktische tip: Lees je prompt hardop. Klinkt het als een normale instructie die je aan een collega zou geven? Dan zit je goed.
Concrete voorbeelden
Inleiding: “Laat me je drie prompts laten zien die ik regelmatig gebruik. Met uitleg waarom ze werken.”
Voorbeeld 1: LinkedIn post schrijven
Je bent een contentstrateeg die helpt bij persoonlijke branding op LinkedIn.
Ik merk dat veel ondernemers moeite hebben om hun expertise zichtbaar te maken zonder te verkopen. Ze willen waarde toevoegen maar weten niet hoe.
Schrijf een LinkedIn post waarin je één praktische tip geeft over hoe je expertise deelt zonder direct te verkopen.
Maak het 150 woorden, begin met een herkenbare situatie, gebruik korte alinea's, en eindig met een vraag om engagement.
Waarom dit werkt:
- Duidelijke rol: contentstrateeg
- Specifieke context: het probleem van je doelgroep
- Concrete taak: één tip delen
- Precieze specs: lengte, opbouw, eindformulering
Voorbeeld 2: E-mail template maken
Je bent een ervaren salesmedewerker die warme, persoonlijke e-mails schrijft.
Ik wil potential clients benaderen die al content laten maken, maar waarschijnlijk niet tevreden zijn met de kwaliteit.
Maak een benaderings-e-mail die professioneel maar vriendelijk is. Focus op nieuwsgierigheid wekken, niet op direct verkopen.
Houd het onder 100 woorden, gebruik een persoonlijke aanhef, en eindig met een zachte vraag. Geen corporate jargon.
Voorbeeld 3: Content ideën genereren
Je bent een creatieve contentmaker die altijd originele invalshoeken bedenkt.
Mijn klant is een IT-consultant die expertise wil delen over cybersecurity, maar vindt dat het onderwerp vaak droog overkomt. Hij wil mensen bewust maken zonder angst aan te jagen.
Geef me 5 contentideeën voor LinkedIn posts die cybersecurity toegankelijk maken. Gebruik metaforen, verhalen of verrassende invalshoeken.
Per idee: geef een korte titel en 2 zinnen uitleg over de invalshoek.
Wat maakt deze voorbeelden goed: Elk heeft alle vier bouwstenen, in logische volgorde, met specifieke details die tot actie leiden.
Veelgemaakte fouten (en hoe je ze vermijdt)
- Te vaag blijven
❌ Schrijf iets over marketing
✅ Schrijf een praktische tip over e-mailmarketing voor lokale ondernemers - Te veel vragen tegelijk
❌ Schrijf een post, bedenk hashtags, maak een planning en geef feedback
✅ Eén prompt per taak - Geen context geven
❌ Schrijf een professionele e-mail
✅ Schrijf een professionele e-mail naar een potentiële klant die interesse heeft getoond na een netwerkevent - Output niet specificeren
❌ Maak het goed leesbaar
✅ Gebruik korte zinnen, maximaal 2 alinea’s per punt, geen vakjargon
Gouden regel: Als je twijfelt of iets specifiek genoeg is, is het waarschijnlijk te vaag.
Zo pak je het aan
Goede prompts schrijven is een vaardigheid. Net als autorijden – eerst bewust alle stappen, later gaat het automatisch.
Begin met deze vier bouwstenen. Oefen ermee. Merk hoe je resultaten verbeteren naarmate je specifieker wordt.
De volgende keer kijk ik naar de meest gemaakte prompt-fouten. Gewoon voorbeelden uit eigen ervaring. En waarschijnlijk heel herkenbaar voor jou.
Veelgestelde vragen over prompts
Wat maakt een goede AI prompt?
Een goede AI prompt heeft vier onderdelen: een duidelijke rol (wie moet AI zijn), specifieke context (achtergrondinfo), een concrete taak (wat moet gebeuren) en output-specificaties (hoe moet het resultaat eruit zien). Hoe specifieker je bent, hoe beter het resultaat.
Hoe lang moet een prompt zijn?
Er is geen ideale lengte voor prompts. Een goede prompt bevat alle nodige informatie: rol, context, taak en gewenste output. Dit kan soms in 20 woorden, soms heb je 100 woorden nodig. Belangrijker dan lengte is volledigheid en specificiteit.
In welke volgorde moet ik een prompt opbouwen?
Begin breed en wees specifiek:
- Rol/perspectief instellen
- Context en achtergrond geven
- De specifieke taak omschrijven
- Output-specificaties toevoegen.
Deze volgorde helpt AI om logisch en samenhangend te antwoorden.