(zonder dat het je hele dag kost)
Blogserie: Hallo AI, schrijf jij even mee? | Deel 3 van 5
Snel antwoord:
Een blog schrijven met AI begint niet met een lege pagina en een prompt. Het begint met een vraag: wat wil mijn lezer weten? Als je die vraag scherp hebt, geef je AI een instructie die als startpunt dient, niet als eindproduct. Jij levert het idee, de invalshoek en de kennis. AI doet het typewerk. Samen kom je verder dan alleen
Je weet inmiddels dat een goede instructie het verschil maakt tussen een AI-tekst die klinkt als iedereen en een tekst die klinkt als jij. Maar hoe ziet die instructie er dan concreet uit? En waar begin je eigenlijk als je een blog wilt schrijven met AI?
Dat is precies waar dit blog over gaat. Niet de theorie, maar de praktijk. Mijn eigen aanpak, inclusief de prompt die ik zelf gebruik. Wil je die prompt meteen zien? Scroll dan door naar “Hoe ziet zo’n instructie er dan concreet uit?” De rest van de uitleg staat er omheen.
Waar begint een blog schrijven met AI eigenlijk?
Niet bij een prompt. Dat is de meest gemaakte fout. Als je meteen naar AI stapt met “schrijf een blog over onderwerp X”, krijg je een inwisselbaar stuk tekst dat nergens echt over gaat. En als schrijven toch al niet jouw favoriete bezigheid is, maakt een slappe output het er niet leuker op.
Een blog begint bij een vraag. Soms mijn eigen vraag, soms die van iemand anders. Wat wil de lezer weten als hij op dit onderwerp klikt? Wat verwacht hij te leren of te kunnen doen na het lezen? Als ik dat weet, weet ik ook wat ik aan AI moet vragen. En dat geldt voor iedereen, of je nu graag schrijft of liever je tijd aan iets anders besteedt.
Dat is precies wat ik meeneem in mijn instructie: het gewenste resultaat. Niet het onderwerp, maar de uitkomst. Niet “schrijf een blog over prompts”, maar “schrijf een blog voor zelfstandige ondernemers die willen begrijpen hoe ze AI een betere instructie geven, zodat ze minder tijd kwijt zijn aan bijsturen.” Zie je het verschil? De eerste instructie geeft AI alle vrijheid. De tweede geeft richting. En richting levert betere output op.
Hoe ziet zo’n instructie er dan concreet uit?
Hier is een prompt die ik zelf gebruik als ik een blog schrijf met AI. Hij is opgebouwd volgens de SCRAP-methode, een gestructureerde aanpak voor betere instructies aan AI. Wil je meer weten over hoe SCRAP werkt? Lees dit blog over de SCRAP-methode. Vul voor je begint je eigen focuszoekwoord in op de plek waar dat staat aangegeven, dat is de enige variabele die je zelf moet invullen.
Belangrijk: stel de schrijver eerst vijf gerichte vragen over de werkwijze, de tijdsinvestering en hoe AI wordt gebruikt in de praktijk. Wacht op de antwoorden voordat je verder gaat.
Analyseer daarna de meegestuurde voorbeeldteksten op de schrijfstijl voordat je begint.
Schrijf een blog van ongeveer 900 woorden over hoe een ondernemer een blog aanpakt met behulp van AI. De blog heeft een snel-antwoord-blok bovenaan dat in twee tot drie zinnen direct antwoord geeft op de centrale vraag van het blog. Gebruik drie tot vier subkopjes die geformuleerd zijn als vragen die de lezer zichzelf stelt. Schrijf in lopende zinnen zonder opsommingen. Begin niet met een definitie of statistiek maar met iets herkenbaars. Eindig met een FAQ van vijf vragen met elk drie tot vijf zinnen per antwoord. Gebruik “je” en “jij” in de blogtekst zelf. Verwerk [jouw focuszoekwoord] in het snel-antwoord-blok, in de eerste alinea en in minimaal twee subkopjes. (Specifiek)
De schrijver is contentspecialist die ondernemers helpt aan teksten die klinken als henzelf. (Context)
Schrijf als een ervaren tekstschrijver die precies weet hoe AI ingezet wordt zonder dat de menselijke stem verloren gaat. (Rol)
De lezer is een zelfstandig ondernemer die hun tijd liever besteedt aan de corebusiness dan aan schrijven, maar wel wil dat de tekst klinkt als henzelf. (Aanspreken)
Schrijf direct en warm, zonder jargon en marketingtaal. Vermijd woorden als “cruciaal”, “innovatief”, “in het huidige landschap” en “het is belangrijk dat”. De schrijver stuurt twee of drie voorbeeldteksten mee. Controleer daarna de tekst op taalfouten en onnatuurlijke formuleringen en benoem wat er is aangepast. (Persoonlijk)
Eén belangrijke kanttekening: deze prompt is een startpunt, geen kant-en-klare oplossing die je blind kunt kopiëren. Elke blog is anders, elke doelgroep is anders en elk onderwerp vraagt om een andere invalshoek. Dat betekent dat je de prompt elke keer aanpast aan wat je wilt bereiken. Het focuszoekwoord verandert, de centrale vraag verandert en soms verandert de toon mee.
En verwacht niet dat de eerste versie meteen perfect is. Dat is bij geen enkele prompt het geval, ook niet bij die van mensen die er dagelijks mee werken. Iteratie is de kern van goed prompting. Merkt AI de toon verkeerd? Voeg een voorbeeldzin toe van hoe jij schrijft. Wordt de FAQ te kort? Geef een minimale woordentelling mee. Mist er inhoud? Voeg dat toe als extra instructie en vraag AI de tekst aan te vullen. Hoe vaker je de prompt gebruikt en aanscherpt op basis van wat je terugkrijgt, hoe beter hij wordt. Dat is geen nadeel van prompting, dat is precies hoe het werkt.
Overigens is de interviewvorm geen verplichting. Als je al precies weet wat je wilt zeggen, voor wie je schrijft en wat de centrale boodschap is, kun je die antwoorden ook direct in de prompt meegeven en de interviewstap overslaan. De meerwaarde van de vragen zit hem niet in de methode zelf, maar in wat ze je dwingen te doen: nadenken voordat je schrijft. Doe je dat al van nature? Dan kun je direct door.
Wat doe je nadat AI heeft geschreven?
De output is een startpunt, geen eindproduct. Lees de tekst kritisch door: klopt de inhoud, klopt de toon, mist er iets wat jij wel weet maar AI niet? En voeg daarna jezelf toe. Een eigen voorbeeld. Een persoonlijke noot. De conclusie in je eigen woorden.
Dat hoeft niet veel te zijn. Soms is één persoonlijk voorbeeld genoeg om een hele tekst van inwisselbaar naar herkenbaar te tillen. En lees de tekst hardop voor. Klinkt hij als jij? Zo niet, herschrijf dan die zinnen. Niet alles, alleen die zinnen.
In deel 4 gaan we verder met iets wat veel ondernemers liever vermijden: hoe zit het met de AVG als je bedrijfsgegevens in AI invoert? Wat mag je wel en wat absoluut niet?
👉 Lees binnenkort deel 4: AI en de AVG: wat mag je wel en niet met bedrijfsdata?
Veelgestelde vragen
Nee, sla de prompt op als vast document en pas alleen aan wat per blog verschilt: het onderwerp, het focuszoekwoord en de centrale vraag. De rest blijft grotendeels hetzelfde. Zo bouw je een herbruikbare basis die elke keer beter wordt naarmate je hem aanscherpt op basis van de output die je terugkrijgt.
Omdat AI jouw stem niet kent tenzij je die laat zien. Een beschrijving van je stijl helpt, maar twee of drie teksten die je zelf hebt geschreven helpen veel meer. AI herkent patronen in jouw taalgebruik die je zelf misschien nooit zo zou benoemen. Het resultaat is een tekst die al veel dichter bij jouw stem zit, voordat je ook maar één woord hebt bijgesteld.
Dat kan prima werken, mits je al goed weet wat je wilt zeggen. Als je de centrale boodschap, je doelgroep en het doel van je blog scherp hebt, kun je die informatie direct in de prompt meegeven en de interviewstap overslaan. De interviewvorm is geen verplichting maar een hulpmiddel. Hij is vooral waardevol als je merkt dat je output te algemeen blijft of als je zelf nog niet precies weet waar je blog over moet gaan. Twijfel je? Doe de interviewstap gewoon. Het kost je tien minuten en het dwingt je na te denken voordat je schrijft. Dat is zelden zonde van je tijd.
Begin bij jezelf: wat zou jij intypen in Google als je dit onderwerp zou opzoeken? Dat is vaak al een goed startpunt. Verfijn dat daarna met een gratis tool als Ubersuggest of kijk in Google Search Console welke zoektermen mensen al gebruiken om jouw website te vinden. Kies een zoekwoord dat specifiek genoeg is om op te vallen maar breed genoeg om daadwerkelijk gezocht te worden. En gebruik het als een rode draad door je blog, niet als een woord dat je er achteraf nog even in propt
Eerlijk antwoord: langer dan je denkt. De interviewfase kost tijd omdat je echt nadenkt over je antwoorden. De eerste versie van AI is zelden meteen raak, dus reken op een stevige ronde bijsturen. En dan is er nog de finishing touch: je eigen stem erin, een persoonlijk voorbeeld, de conclusie in je eigen woorden. Tel daar de taalcheck bij op en je zit al snel op twee tot drie uur voor een goed blog. Misschien soms nog wel langer. Maar die tijd verdient zich terug. Je krijgt een tekst die werkt en die klinkt als jij, in plaats van een tekst die je nooit publiceert omdat hij niet goed genoeg voelt. Of erger: een tekst die je wél publiceert maar waarvan je zelf weet dat hij niet klopt.
